3D技術(shù)的下一個(gè)篇章是什么？也許，卡梅隆已經(jīng)將答案告訴了我們。“卡神”用第一個(gè)十年，開(kāi)創(chuàng)了3D電影的盛世，用第二個(gè)十年開(kāi)寫(xiě)他人生的“續(xù)集”——2017年，“卡神”宣布用“裸眼3D +120幀+全息投影”技術(shù)來(lái)攝制《阿凡達(dá)2》。
“卡神”一直是一個(gè)“技術(shù)控”，裸眼3D、120幀、全息投影這三個(gè)關(guān)鍵詞中的任何一個(gè)用到目前的影院行業(yè)，都足以產(chǎn)生不小的震動(dòng)。每當(dāng)有《阿凡達(dá)2》的消息出來(lái)，很多讀者都會(huì)去關(guān)心裸眼3D技術(shù)實(shí)現(xiàn)的可能性以及它需要怎樣的影院設(shè)備支持，3D效果好不好等等。對(duì)此，我們覺(jué)得有必要做一個(gè)詳細(xì)的科普，來(lái)幫助大家對(duì)裸眼3D技術(shù)有一個(gè)初步的認(rèn)識(shí)。
1.為什么要開(kāi)發(fā)裸眼3D技術(shù)？
其實(shí)“卡神”推動(dòng)任何一項(xiàng)新技術(shù)除了他自身的因素之外，很大一部分也是基于觀眾的需求。
當(dāng)下3D技術(shù)的流行做法是用“雙眼視差”的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)畫(huà)面的立體感。以偏光式3D技術(shù)為例解釋一下“雙眼視差”原理：將左右眼畫(huà)面分別投射到銀幕上，再讓觀眾帶上3D眼鏡，使左眼只看到左圖像，右眼只看到右圖像，最終形成3D電影的縱深感。主動(dòng)式、偏光式、杜比3D等實(shí)現(xiàn)的途徑有所差異，但原理都是一樣的。
采用“雙眼視差”原理，若采用單機(jī)時(shí)分法的方式，會(huì)損失一半以上的亮度，導(dǎo)致其整體畫(huà)面偏暗。再加上不少3D影片在母版制作、3D系統(tǒng)、銀幕等環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問(wèn)題，還會(huì)引發(fā)一系列銀幕“鬼影”現(xiàn)象；而3D眼鏡本身對(duì)觀影舒適度也會(huì)造成一定影響，這些都令現(xiàn)行3D技術(shù)顯得不那么完美。
這時(shí)候，裸眼3D技術(shù)便被視為了一種“更好”的解決方案，其原理完全與上述形式不同，在色彩、亮度方面會(huì)有很大改善。當(dāng)然實(shí)際還有待驗(yàn)證，至少就目前來(lái)講，裸眼3D技術(shù)在大屏、高清顯示上還有較大問(wèn)題。
即便如此，人們對(duì)這項(xiàng)可以擺脫眼鏡束縛的新技術(shù)，還是有較大的期待。
據(jù)賽諾推斷2018年全球手機(jī)裸眼3D顯示市場(chǎng)的盈利空間將達(dá)到500億
著名市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)賽諾市場(chǎng)咨詢(xún)?cè)谌ツ?月發(fā)布的《裸眼3D發(fā)展趨勢(shì)分析報(bào)告》中指出，在技術(shù)、產(chǎn)品、內(nèi)容和應(yīng)用場(chǎng)景等方面，裸眼3D已具備了完善的生態(tài)環(huán)境，未來(lái)用戶(hù)體驗(yàn)的提升將帶動(dòng)裸眼3D進(jìn)入市場(chǎng)爆發(fā)期。賽諾預(yù)測(cè)，2021年全球3D顯示器出貨量和市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到2.8億臺(tái)和830億美元，未來(lái)裸眼3D市場(chǎng)滲透率將達(dá)到50%以上。而政策紅利，更為裸眼3D顯示的發(fā)展提供了強(qiáng)大助力，在2016年，國(guó)務(wù)院印發(fā)“十三五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，裸眼3D就被納入其中。
2.影院中的裸眼3D技術(shù)是怎么樣的？
曾有人將市面上主流的4種裸眼3D技術(shù)（狹縫式液晶光柵、柱狀透鏡、指向光源、主動(dòng)式背光）一一套用在大銀幕上，最后卻發(fā)現(xiàn)它們幾乎都是為主動(dòng)發(fā)光的LED屏幕而設(shè)計(jì)的，如手機(jī)的OLED屏幕，且自身或多或少會(huì)存在分辨率、可視角度、可視距離、兼容性、畫(huà)面亮度、分辨率等問(wèn)題。
其中，大部分裸眼3D技術(shù)都難以解決的一個(gè)技術(shù)瓶頸是觀看區(qū)域小，也就是說(shuō)你在觀看3D效果的時(shí)候不能隨意走動(dòng)或轉(zhuǎn)動(dòng)頭部，原因在于它們的最佳3D觀看區(qū)域不大。
卡梅隆很明確地宣布，《阿凡達(dá)2》是采用激光全息技術(shù)制作的。根據(jù)百度百科資料，這項(xiàng)技術(shù)的原理可以分兩步來(lái)解釋。第一步是利用干涉原理記錄物體光波信息，這便是拍攝過(guò)程，被拍攝物體在激光輻照下形成漫射式的物光束。第二步是利用衍射原理再現(xiàn)物體光波信息，這是成象過(guò)程，全息圖猶如一個(gè)復(fù)雜的光柵，在相干激光照射下，一張線性記錄的正弦型全息圖的衍射光波一般可給出兩個(gè)象，即原始象和共軛象。再現(xiàn)的圖像立體感強(qiáng)，具有真實(shí)的視覺(jué)效應(yīng)。這種技術(shù)被譽(yù)為“3D的未來(lái)”。
很明顯，現(xiàn)有大部分影院都是采用DLP投影系統(tǒng)。卡梅隆的《阿凡達(dá)2》在這一點(diǎn)上不會(huì)有根本性的改變。可以預(yù)判，《阿凡達(dá)2》激光全息裸眼3D技術(shù)一定是現(xiàn)有3D技術(shù)的革命者，與現(xiàn)階段成功應(yīng)用在任天堂3DS游戲機(jī)、裸眼3D廣告機(jī)上的任何技術(shù)都不相同。
3.裸眼3D的畫(huà)面會(huì)是真3D嗎？
所謂一朝被蛇咬十年怕井繩，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)觀眾最關(guān)注的就是，裸眼3D會(huì)不會(huì)是“偽3D”技術(shù)。
事實(shí)上，這是一個(gè)“偽命題”。裸眼3D是一項(xiàng)技術(shù)，技術(shù)沒(méi)有真?zhèn)沃帧Ｓ^眾所理解 “偽3D”也好、“真3D”也罷，都是3D技術(shù)。只不過(guò)一種是通過(guò)軟件后期制作形成3D效果，而另一種則是采用專(zhuān)業(yè)攝影機(jī)來(lái)拍出3D影片。原理都是一樣的，只不過(guò)使用軟件后期制作時(shí)，調(diào)整視差后的效果與實(shí)際場(chǎng)景有差距，不符合人們現(xiàn)實(shí)中觀看的實(shí)際感受，于是就形成了“偽3D”的概念。
推此及彼，如果裸眼3D技術(shù)真的在電影行業(yè)中引起了轟動(dòng)，可以預(yù)見(jiàn)，一定會(huì)有一批“偽裸眼3D”電影橫空出世。因?yàn)檎鎮(zhèn)蔚母拍睿皇轻槍?duì)觀眾實(shí)際看到的感受而言的。舉一個(gè)PS的例子，如果P得成功，誰(shuí)能分出這張圖片是真的還是假的。
如果僅以《阿凡達(dá)2》而論，據(jù)卡梅隆透露，這部影片是采用激光全息投影技術(shù)，并與科視RGB激光放映系統(tǒng)合作，一切只為保障在畫(huà)面亮度、色彩、3D效果等方面做到最好。
4.多少影院具備放映《阿凡達(dá) 2》的能力？
《阿凡達(dá) 2》將在2020年上映，那么有多少影院有能力放映這部電影呢？
首先，激光全息技術(shù)的概念必須采用RBG激光光源放映機(jī)才能放映，這也是卡梅隆和科視合作的原因。因?yàn)椤叭ⅰ北仨毐Ａ鬜GB激光光源的相干性，這與我們現(xiàn)有的 “去相干性、消散斑”的做法相反。
其次，我們預(yù)判銀幕必須是金屬幕而不是白幕，因?yàn)橹挥薪饘倌徊拍鼙ＷC光線的相干性。
第三，卡梅隆宣布會(huì)用120幀的高幀率技術(shù)，就目前來(lái)講，大部分現(xiàn)有的服務(wù)器和存儲(chǔ)系統(tǒng)都不能滿(mǎn)足條件。這一點(diǎn)回想下李安的《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》吧，全球只有5家影院有能力放映4K/3D/120幀版，其中中國(guó)大陸兩家，臺(tái)北一家（自豪一下吧）。
RGB旗艦版激光光源放映機(jī)+高清播放服務(wù)器，至少目前符合條件的影院還是比較少的，兩三年后會(huì)怎么樣，這取就取決于這套系統(tǒng)的成本了。或許，影片屆時(shí)也會(huì)以120幀裸眼3D、60幀裸眼3D，以及低配版的不同形式在全球影院上映，這也僅僅只是猜測(cè)。
