轉(zhuǎn)制3D電影《泰坦尼克號》的票房成功給中國影視界開了一個壞頭。某些短視的中國電影人由此看到了一條2D轉(zhuǎn)制3D的賺錢捷徑，卻主動忽視了詹姆斯·卡梅隆為此付出的努力，也忽視了卡梅隆的忠告：“如果要做一部3D電影，最好就是直接用3D的機器去拍，而不是轉(zhuǎn)制。”
據(jù)了解，目前每張3D電影的票價要比2D的貴出將近一倍，這就意味著同樣的觀影人次，3D電影的票房收入將比2D電影多出一倍。而3D電影拍攝起來又麻煩又耗錢，像徐克拍個《龍門飛甲》大部分錢都花在了3D拍攝上，還為此專門成立了一個3D特效團隊。于是乎，不愿花時間和精力去鉆研3D技術(shù)的中國電影人，自然把2D轉(zhuǎn)3D看成香餑餑了。而有3D《泰坦尼克號》的成功在前，他們更有偷懶的借口：“《泰坦尼克號》也是2D轉(zhuǎn)制3D，效果不是挺好嗎?”
確實是挺好，要不然也不會下線日期一延再延，在中國卷走10億的票房收入。但是很多人卻忽略了技術(shù)狂卡梅隆其實在十幾年前拍片時就已經(jīng)很注意鏡頭的景深，再加上十多年都在研究3D拍攝技術(shù)，轉(zhuǎn)制出來的3D效果才算看得過去，卻依然比不上用專業(yè)3D攝影機拍攝的《阿凡達》。而中國導(dǎo)演很少有卡梅隆那樣的鉆研精神，轉(zhuǎn)制過程只能假手于人，很多時候轉(zhuǎn)制出來的是不折不扣的偽3D。當然，偽3D的票價絕不會比真3D電影《阿凡達》的低。
現(xiàn)在的實際情況是，一部國產(chǎn)電影上映，如果不順勢推出個3D版，導(dǎo)演都不好意思跟人打招呼。《畫皮2》做得更絕，臨上映前收回2D拷貝，全部發(fā)3D拷貝，還聲稱這部影片的魔幻效果更適合用3D來表現(xiàn)。這樣一來，票房自然賺得歡，但3D效果如何呢?不少觀眾看過后都質(zhì)疑：“除了字幕，其他的3D效果在哪里?”原來觀眾多花了幾十塊，就看了個3D字幕。
觀眾又不是傻子，被騙的次數(shù)多了，就會漸漸地對國產(chǎn)片整體失去信任。偽國產(chǎn)3D電影片的導(dǎo)演和制片方，就像是涸澤而漁的漁夫，自己大撈一把就走，才不管后來者還有沒有魚撈。
