關(guān)于3D電影《阿凡達(dá)》和今年轉(zhuǎn)制的3D版《泰坦尼克號(hào)》的話題從未停止過，現(xiàn)在不會(huì)停止將來(lái)也不會(huì)停止，因?yàn)檫@兩部電影都是電影史上的一次跨越。盡管國(guó)內(nèi)的電影也紛紛掛上3D的旗號(hào)，但是效果遠(yuǎn)沒有卡梅隆的這兩部經(jīng)典影片讓人印象深刻?？v觀今年的電影市場(chǎng)，又是怎么一番風(fēng)起云涌呢？

 
3D龍門飛甲劇照

中國(guó)影迷被卡梅隆3D特效征服

卡梅隆的《阿凡達(dá)》讓中國(guó)影迷被3D這項(xiàng)特效電影技術(shù)徹底征服了，強(qiáng)大地視覺沖擊力讓觀眾們大呼過癮。也正是從2010年起，越來(lái)越多的好萊塢大片扛著3D大旗進(jìn)入國(guó)內(nèi)，結(jié)果大都是帶著上億票房滿意而歸?？粗萌R塢大片風(fēng)卷殘?jiān)瓢愕奈鸺軇?shì)，國(guó)產(chǎn)電影自然坐不住了，《超蛙戰(zhàn)士》《蘇乞兒》《唐吉可德》《熊貓總動(dòng)員》等一串國(guó)產(chǎn)3D影片趕場(chǎng)上映，一時(shí)間，中國(guó)影壇看似3D風(fēng)光無(wú)限。可看過這些打著3D旗號(hào)的影片后，不少觀眾連呼上當(dāng)，不禁感嘆：“說(shuō)好的3D呢？！”當(dāng)然，這些影片的票房也就可想而知了，收回成本都成了奢望。

時(shí)間來(lái)到了2012年，還是卡梅隆，還是3D，轉(zhuǎn)制的《泰坦尼克號(hào)》在國(guó)內(nèi)重映，最終收獲的10億票房讓人咋舌。一些短視的中國(guó)電影人由此看到了一條2D轉(zhuǎn)制3D的賺錢捷徑，卻視而不見卡梅隆為此付出的努力——這位“技術(shù)狂”在十幾年前拍片時(shí)就已經(jīng)很注意鏡頭的景深，再加上十多年都在研究3D拍攝技術(shù)，轉(zhuǎn)制出來(lái)的3D效果才算看得過去；同時(shí)他們也自動(dòng)忽略了卡梅隆的忠告：“如果要做一部3D電影，最好就是直接用3D機(jī)器去拍，而不是轉(zhuǎn)制。”

行而效之卻被掛上“偽”3D

偽3D是3D嗎？大家心里都有數(shù)。但至少在票價(jià)上，兩者是沒有區(qū)別的。3D電影票大都比2D票價(jià)貴出近一倍，同樣的觀影人次，3D電影的票房收入會(huì)比2D電影多出一倍。有錢賺，何樂而不為？所以現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)片的市場(chǎng)是，一部新片上映，如果不推出個(gè)3D版，導(dǎo)演都不好意思跟人打招呼。

3D電影拍攝起來(lái)又麻煩又耗錢，徐克拍《龍門飛甲》時(shí)就專門成立了3D特效團(tuán)隊(duì)，而特效花費(fèi)更高達(dá)5,000萬(wàn)。但中國(guó)導(dǎo)演很少有人像“徐老怪”那樣愿意花時(shí)間和精力去鉆研3D，就更甭提向卡梅隆學(xué)習(xí)了。于是乎，轉(zhuǎn)制成了“最佳選擇”，不折不扣的偽3D也就誕生了。

 
3D畫皮II海報(bào)

而6月底上映的《畫皮2》做得更絕，臨上映前一周收回2D拷貝，全部發(fā)3D拷貝。這樣一來(lái)，票房自然賺得歡，但3D效果如何呢？不少觀眾質(zhì)疑：“除了字幕，其他的3D效果在哪里？”原來(lái)觀眾多花了幾十塊，就看了個(gè)3D字幕。知名影評(píng)人“麻繩織圍脖”對(duì)此抨擊：“《畫皮2》是一部我樂見其敗的電影。這無(wú)關(guān)電影本身，我對(duì)烏爾善導(dǎo)演一直充滿期待，我只是不希望看到通過剝奪觀眾選擇權(quán)、犧牲觀影體驗(yàn)來(lái)謀求利益的投機(jī)成功，并在業(yè)內(nèi)得到效仿，這將讓已經(jīng)千瘡百孔的中國(guó)電影變得更加丑陋。”

偽3D國(guó)產(chǎn)片的導(dǎo)演和制片方把3D當(dāng)成挽救票房的“救命稻草”，但觀眾不是傻子，被騙的次數(shù)多了，就會(huì)漸漸對(duì)國(guó)產(chǎn)片整體失去信任，以致于一聽到3D就皺眉就搖頭。3D就這樣成為“定時(shí)炸彈”，彈指間引爆觀眾的怨聲載道，也讓中國(guó)電影走上慢性自殺的道路，一步步親手毀掉原本值得期待的未來(lái)。其實(shí)，電影真的只是拍給觀眾欣賞的，不是用來(lái)忽悠觀眾的，更不是用來(lái)自己作秀自己玩兒的。