關(guān)于3D電影《阿凡達(dá)》和今年轉(zhuǎn)制的3D版《泰坦尼克號》的話題從未停止過，現(xiàn)在不會停止將來也不會停止，因為這兩部電影都是電影史上的一次跨越。盡管國內(nèi)的電影也紛紛掛上3D的旗號，但是效果遠(yuǎn)沒有卡梅隆的這兩部經(jīng)典影片讓人印象深刻。縱觀今年的電影市場，又是怎么一番風(fēng)起云涌呢？
3D龍門飛甲劇照
中國影迷被卡梅隆3D特效征服
卡梅隆的《阿凡達(dá)》讓中國影迷被3D這項特效電影技術(shù)徹底征服了，強(qiáng)大地視覺沖擊力讓觀眾們大呼過癮。也正是從2010年起，越來越多的好萊塢大片扛著3D大旗進(jìn)入國內(nèi)，結(jié)果大都是帶著上億票房滿意而歸。看著好萊塢大片風(fēng)卷殘云般的吸金架勢，國產(chǎn)電影自然坐不住了，《超蛙戰(zhàn)士》《蘇乞兒》《唐吉可德》《熊貓總動員》等一串國產(chǎn)3D影片趕場上映，一時間，中國影壇看似3D風(fēng)光無限。可看過這些打著3D旗號的影片后，不少觀眾連呼上當(dāng)，不禁感嘆：“說好的3D呢？！”當(dāng)然，這些影片的票房也就可想而知了，收回成本都成了奢望。
時間來到了2012年，還是卡梅隆，還是3D，轉(zhuǎn)制的《泰坦尼克號》在國內(nèi)重映，最終收獲的10億票房讓人咋舌。一些短視的中國電影人由此看到了一條2D轉(zhuǎn)制3D的賺錢捷徑，卻視而不見卡梅隆為此付出的努力——這位“技術(shù)狂”在十幾年前拍片時就已經(jīng)很注意鏡頭的景深，再加上十多年都在研究3D拍攝技術(shù)，轉(zhuǎn)制出來的3D效果才算看得過去；同時他們也自動忽略了卡梅隆的忠告：“如果要做一部3D電影，最好就是直接用3D機(jī)器去拍，而不是轉(zhuǎn)制。”
行而效之卻被掛上“偽”3D
偽3D是3D嗎？大家心里都有數(shù)。但至少在票價上，兩者是沒有區(qū)別的。3D電影票大都比2D票價貴出近一倍，同樣的觀影人次，3D電影的票房收入會比2D電影多出一倍。有錢賺，何樂而不為？所以現(xiàn)在國產(chǎn)片的市場是，一部新片上映，如果不推出個3D版，導(dǎo)演都不好意思跟人打招呼。
3D電影拍攝起來又麻煩又耗錢，徐克拍《龍門飛甲》時就專門成立了3D特效團(tuán)隊，而特效花費更高達(dá)5,000萬。但中國導(dǎo)演很少有人像“徐老怪”那樣愿意花時間和精力去鉆研3D，就更甭提向卡梅隆學(xué)習(xí)了。于是乎，轉(zhuǎn)制成了“最佳選擇”，不折不扣的偽3D也就誕生了。
3D畫皮II海報
而6月底上映的《畫皮2》做得更絕，臨上映前一周收回2D拷貝，全部發(fā)3D拷貝。這樣一來，票房自然賺得歡，但3D效果如何呢？不少觀眾質(zhì)疑：“除了字幕，其他的3D效果在哪里？”原來觀眾多花了幾十塊，就看了個3D字幕。知名影評人“麻繩織圍脖”對此抨擊：“《畫皮2》是一部我樂見其敗的電影。這無關(guān)電影本身，我對烏爾善導(dǎo)演一直充滿期待，我只是不希望看到通過剝奪觀眾選擇權(quán)、犧牲觀影體驗來謀求利益的投機(jī)成功，并在業(yè)內(nèi)得到效仿，這將讓已經(jīng)千瘡百孔的中國電影變得更加丑陋。”
偽3D國產(chǎn)片的導(dǎo)演和制片方把3D當(dāng)成挽救票房的“救命稻草”，但觀眾不是傻子，被騙的次數(shù)多了，就會漸漸對國產(chǎn)片整體失去信任，以致于一聽到3D就皺眉就搖頭。3D就這樣成為“定時炸彈”，彈指間引爆觀眾的怨聲載道，也讓中國電影走上慢性自殺的道路，一步步親手毀掉原本值得期待的未來。其實，電影真的只是拍給觀眾欣賞的，不是用來忽悠觀眾的，更不是用來自己作秀自己玩兒的。
