3D電視的出現(xiàn)，讓幾十年來習(xí)慣了觀看二維畫面的消費者進入一個有如現(xiàn)實版的立體影像世界。而年初一部3D大片《阿凡達》的全球熱映，更是將3D的概念迅速深入人心。漫步如今的各大家電賣場，黃金位置無不被各個品牌的3D電視所占據(jù)，3D電視的黃金期已經(jīng)到來。

而要觀看3D影像，我們的生活經(jīng)歷會讓人想起一個必不可少的動作，那就是佩戴3D眼鏡。實際上無論是在3D電影院，還是在賣場體驗，3D眼鏡都是不能拋棄的一個關(guān)鍵設(shè)備，想要不戴眼鏡裸眼就看到3D立體影像？似乎還只存在于新聞的報道里。為什么現(xiàn)在的3D技術(shù)不能做到讓人100%滿意呢？原因其實并不復(fù)雜。

3D眼鏡的“功”與“過”

雖然佩戴3D眼鏡是現(xiàn)在最主流的欣賞立體影像的方式，但并不意味著這就是一種最佳的方式。實際上不管是最常見的主動快門式3D眼鏡，還是影院里常見的偏光式3D眼鏡，都存在各種各樣的不足，難以達到最佳的應(yīng)用體驗。

不管佩戴哪種3D眼鏡幾乎都有一個通病，那就是會增加觀看者的疲勞度。首先3D眼鏡全部是大規(guī)模量產(chǎn)產(chǎn)品，型號也不多，不能對每個使用者的臉型特征進行匹配優(yōu)化，很容易引起不適。其次3D眼鏡特別是快門式3D眼鏡重量較高，長時間佩戴很容易疲勞。還有就是那些本身佩戴近視眼鏡的用戶，再佩戴一付3D眼鏡后負(fù)擔(dān)就變得更重，嚴(yán)重的甚至?xí)鹛弁锤小?/span>

由于分離度不足導(dǎo)致的畫面串?dāng)_仍然是當(dāng)今多數(shù)3D電視的共同難題

而在性能上，不管是快門式3D或者是偏光式3D，也存在一定的不足。最常見的就是左右眼分離度不足導(dǎo)致的串?dāng)_問題；還有鏡片會影響光線通過率，導(dǎo)致的3D畫面亮度降低、對比度降低的問題。在某些情況下3D眼鏡對觀看角度也會存在比較苛刻的要求，如果稍不注意就會失去畫面的3D感......

正是3D眼鏡現(xiàn)存的這些問題，才讓很多人對裸眼3D技術(shù)產(chǎn)生了極大興趣。有人說3D電視的未來肯定是裸眼3D技術(shù)，那么裸眼3D技術(shù)真的有那么神奇么？裸眼3D離我們到底還有多遠呢？

已面世的裸眼3D設(shè)備盤點

裸眼3D電視其實不是什么還沒有面世的未來科技。目前市面上已經(jīng)有廠家推出了裸眼3D電視的技術(shù)原機型，甚至有些品牌聲稱他們的裸眼3D電視已經(jīng)開始銷售。

友達在2010年年初展示的32吋全高清裸眼3D電視，但3D分辨率并不是全高清

例如在年初的FPD CHINA 20101展會上，臺灣最大的液晶面板供應(yīng)商之一的友達公司就展出了多種尺寸規(guī)格的裸眼3D液晶面板，其中既有32吋全高清裸眼3D面板這種非常適合液晶電視采用的產(chǎn)品，也有22吋這種適合顯示器使用的產(chǎn)品，甚至還有可以自由在2D/3D顯示模式間自由轉(zhuǎn)換的8吋液晶面板。國產(chǎn)整機廠商TCL年初也推出了裸眼3D機型TD-42F，后來還在深圳機場還豎起了大尺寸的裸眼3D顯示屏；而上個月，日本東芝旗下的東芝移動顯示公司也推出了2款小尺寸裸眼3D電視樣機，并且表示會在近期量產(chǎn)。

除了這些彩電產(chǎn)品，在便攜式游戲機和手機等需要使用到平板顯示技術(shù)的產(chǎn)品上，裸眼3D也開始進入大規(guī)模量產(chǎn)化。例如任天堂計劃在2011年推出的N3DS游戲機，就會具備裸眼3D顯示能力；夏普等手機廠商的裸眼3D移動電話已經(jīng)露面，預(yù)計在2011年也會大規(guī)模上市。

裸眼3D技術(shù)看似前途一片大好，而作為消費者，我們自然有權(quán)利知道裸眼3D技術(shù)的利和弊。

裸眼3D技術(shù)的利和弊

所謂裸眼3D，主要是相對于現(xiàn)在需要佩戴3D眼鏡的3D顯示技術(shù)而言的。顧名思義裸眼3D技術(shù)不需要使用者再佩戴眼鏡就能看到立體影像。

快門式3D眼鏡就是通過輪流開關(guān)左右眼鏡片，讓人看到視差畫面

而不管是什么類型的3D顯示技術(shù)，其根本原理都是利用人類雙眼的視差形成最終的立體感。利用3D眼鏡也好，裸眼也好，只要能夠讓觀看者左右眼看到具有景深差異的影像，就能在腦海中產(chǎn)生立體效果。因此現(xiàn)在的裸眼3D電視大都采用了在屏幕表面增加特殊光學(xué)裝置的技術(shù)，讓電視屏幕發(fā)出的光線分別進入觀看者的左右眼，從而形成立體視覺。

依據(jù)在屏幕表面附加的光學(xué)裝置不同，裸眼3D電視大致可以分為“Lenticular Lens柱狀透鏡式”和“Parallax Barrier視差屏障式”兩大類。不過這兩類技術(shù)的原理并不是本文的重點，我們只想談?wù)勥@兩種裸眼3D技術(shù)的不足。

“Parallax Barrier視差屏障式”，就是任天堂3D版DS游戲機將要采用的技術(shù)，會存在著亮度降低、分辨率降低的問題。而“Lenticular Lens柱狀透鏡式”裸眼3D技術(shù)，其實就是前文提到的TCLTD-42F那款3D電視采用的技術(shù)，雖然亮度不會降低，但屏幕分辨率同樣難以達到當(dāng)今平板電視要求的全高清規(guī)格，清晰度表現(xiàn)難以讓人滿意。

除此之外，這兩類裸眼3D技術(shù)還都有著比較苛刻的觀看角度限制。有的裸眼3D屏幕只有在幾個固定的角度才能看見3D影像，有的裸眼3D屏幕擁有非常小的可視角度，一旦稍微偏離些，也不會看到3D影像，這也是現(xiàn)階段裸眼3D技術(shù)非常明顯的通病之一。

展望未來 裸眼3D普及仍需時日！

除了現(xiàn)階段裸眼3D顯示技術(shù)本身的不足，3D標(biāo)準(zhǔn)的缺乏和內(nèi)容的缺乏也將成為影響其普及速度的重要因素。

即便是在2010年百花齊放的主動快門式3D技術(shù)，在普及的道路上也遇到了很大阻力，例如迄今為止仍然沒有統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。國家也沒有推出3D電視整機的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。各個品牌雖然都使用了一樣的技術(shù)原理，但是在配件、3D眼鏡等部件上都做不到兼容；更重要的是3D內(nèi)容無論是在數(shù)量還是價格上都不能讓人滿意。

而裸眼3D技術(shù)對周邊設(shè)備和視頻源有著完全不一樣的要求。現(xiàn)有的3D藍光片、3D藍光播放器必須再次升級、重新制作后才能在裸眼3D設(shè)備上播放。所以說在快門式3D技術(shù)剛剛起步的階段就對裸眼3D技術(shù)抱著太高的期望，顯然是不太現(xiàn)實的。

但是從用戶的角度出發(fā)，我們顯然是更樂于使用不需要任何眼鏡的“裸眼3D”技術(shù)。用戶的需求是科技前進的推動力，這個規(guī)律已經(jīng)被歷史多次證實。我們也堅信3D電視的未來必然會進階到裸眼3D時代，但是這個時間要多久，現(xiàn)在沒人能夠說得清楚。雖然有部分廠商宣稱只要3-5年就能開發(fā)出完美的裸眼3D顯示技術(shù)，但是我們相信裸眼3D電視的真正普及時間，必然會比3-5年來的更久。