中國全息網(wǎng)訊 華為在深圳總部發(fā)布重要聲明：

決定起訴美國政府。華為方面稱，美國政府針對華為的NDAA2018 Section 889禁令違憲，華為已經(jīng)在德州東區(qū)聯(lián)邦法院正式起訴。

華為公司副董事長郭平在新聞發(fā)布會上表示：“這項禁令不僅是非法的，而且還限制了華為參與公平競爭，最終傷害了美國消費者。”

郭平表示，“美國國會一再未能提供任何證據(jù)支持其對華為產(chǎn)品的限制，我們被迫采取這種法律行動作為適當(dāng)和最后的手段。”

華為要求要求美國聯(lián)邦法院推翻國防授權(quán)法案中的部分條款。該法案由總統(tǒng)唐納德特朗普于去年8月份簽署，明確禁止政府機構(gòu)使用華為及中興的產(chǎn)品和技術(shù)。

此外，特朗普政府還一直在敦促美國盟友禁止或限制華為的5G產(chǎn)品，稱其涉及間諜行為。但美國政府方面尚未提供明確證據(jù)。

以下為演講全文：

女士們先生們，各位上午好！

今天，華為宣布對美國政府提起訴訟，對《2019年國防授權(quán)法》（“NDAA”）第889條是否符合憲法規(guī)定發(fā)出挑戰(zhàn)。華為希望獲得如下救濟措施：法院判定NDAA中針對華為的限制措施違反憲法，同時頒發(fā)永久性禁令，禁止實施該限制措施。

美國國會一直未能向我們展示支持限制華為產(chǎn)品銷售的證據(jù)。在竭盡所能試著消除一些美國立法者的疑慮之后，華為別無選擇，只能在法庭上挑戰(zhàn)這一法律。該禁令不僅違法，還傷害了華為以及美國消費者。

華為在170多個國家開展業(yè)務(wù)，作為全球領(lǐng)先的技術(shù)提供商，華為的責(zé)任是遵從標(biāo)準(zhǔn)，制造安全的設(shè)備，我們一直認(rèn)真履行自己的責(zé)任。過去三十年，我們擁有良好的網(wǎng)絡(luò)安全紀(jì)錄。華為從來沒有，將來也不會植入后門。我們也絕不允許別人在我們的設(shè)備上這樣干。

美國政府一直污蔑華為是威脅，還攻擊我們的服務(wù)器，竊取郵件和源代碼，而且從來沒有提供任何證據(jù)支撐其關(guān)于華為是網(wǎng)絡(luò)安全威脅的指控。

而且，美國竭力詆毀華為、影響公眾輿論。更糟糕的是，美國政府試圖阻止華為參與其他國家的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

通過高額投資，華為成為全球5G領(lǐng)導(dǎo)者。鑒于美國從未提供任何證據(jù)證明其安全指控，我們懷疑它不讓其他國家使用華為產(chǎn)品的動機到底是什么：是不是擔(dān)心其他國家會使用先進的5G技術(shù)趕超美國？

或許美國政府錯誤地認(rèn)為，壓制華為能使其從中受益。但事實是，限制華為參與美國和其他國家的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)只會損害這些國家的利益，而更快地部署5G網(wǎng)絡(luò)會使所有國家受益。

令人遺憾地是，在我們沒有機會辯護的情況下，美國卻頒布NDAA對華為進行限制。

2019 NDAA 889條不僅阻止華為向美國客戶提供服務(wù)，還損害我們的聲譽，讓我們失去為美國以外客戶提供服務(wù)的機會。這是對美國立法程序的濫用，剝奪了華為走正當(dāng)法律程序的權(quán)利，有悖于三權(quán)分立原則，背離了美國的法律宗旨，違背了憲法制定者的初衷。這不但侵犯了華為的權(quán)利，也傷害了美國消費者。通過頒布NDAA，美國國會扮演了法官、陪審團和執(zhí)法者的角色，這是違憲的。

其他國家也在反對美國政府打壓華為的做法，美國總統(tǒng)本人最近也對使用虛假的安全理由來阻止華為的做法提出質(zhì)疑。如果撤銷這條法律（本來就應(yīng)當(dāng)撤銷這條法律），華為就有機會向美國提供更加先進的技術(shù)，幫助美國建立最先進的5G網(wǎng)絡(luò)。華為愿意解決美國政府的安全擔(dān)憂。取消NDAA對華為的禁令可以讓美國政府與華為一起解決真正的網(wǎng)絡(luò)安全問題。

采取法律行動是我們不得已而為之的最后選擇。我們希望，法院能做出對華為以及美國人民都有益的正確決定。

謝謝！

此前，在加拿大司法部宣布正式啟動孟晚舟引渡法律程序后，孟晚舟律師大衛(wèi)馬丁發(fā)表聲明：“即使面對美國帶有政治性質(zhì)的指控，并且美國總統(tǒng)多次聲明，如果他認(rèn)為這將有助于美國與中國就貿(mào)易協(xié)定進行談判，他將干預(yù)孟女士的案件，我們很失望（加拿大）司法部長仍然決定授權(quán)進行引渡程序。另外令我們關(guān)切的是，被指控為美國境內(nèi)犯罪的行為在加拿大并不構(gòu)成犯罪，如果在這樣情況下，司法部仍然決定授權(quán)進行引渡法律程序，這公然冒犯了雙重犯罪的基本引渡原則，我們的委托人認(rèn)為，她從未有任何不法行為，美國的起訴和引渡是對法律程序的濫用。”

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，華為在180天內(nèi)態(tài)度先軟后硬，不和則戰(zhàn)，實乃不得已為之。

美國官員，要做什么，美國政府支持，說你去做吧，后面有一個強大的美國，我們中國也是一樣，中國人全力支持華為向美國開戰(zhàn)，這些事交給中國人民來處理，支持華為。